人民币汇率问题:经济面具下的大国博弈

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:1分快3_1分快3网站_去哪玩1分快3

  【全球资讯网报道】:1一一两个多月如果,奥巴马再次变脸,以全球经济再平衡为借口,又翻出“人民币汇率牌”。本月内,对人民币汇率问題的发难不绝于耳。15日,美国130位国会议员联名写信给美国财政部长盖特纳和商务部长骆家辉,信中指出:“中国的货币操纵行为对美国经济的影响已严重到了无以复加的程度。中国通过将人民币汇率保持在低估状态,为本国企业提供了一项补贴,并不公平地令外国竞争对手处于不利地位。”信中要求美国政府采取包括征收反补贴税、把中国列入“汇率操纵国”名单、通过在外国和IMF的多边外交行动,从而形成之类生活由法律和国际压力组成的综合策略,迫使中国重启人民币升值。16日,14位美国两党参议员抛出了升级版的“舒默法案”,力图通过立法形式对人民币汇率问題构成更具体、更强大和更具操作性的威慑力。一一两个多多 相当失望的美国制造业联盟(AAM)再次兴奋不已,摇旗呐喊之余,更出钱资助美国经济政策研究所(EPI)完成了一份调查报告。前天回应的该项报告释放了很多数据指出:对华贸易逆差令美国在301至308年间损失了240多万个就业岗位(占目前美国失业人口总数约30%)。并将就业岗位流失的主要原因归咎于中国压低人民币汇率、通过很多政策为中国制造商创造不公平的贸易优势,以及劳工标准低下。

人民币汇率问題:经济面具下的大国博弈

  同一几点几分内,“人民币非要 低估,美国别说三道四”、“人民币汇率是国家主权之一”、“人民币汇率是中国国家核心利益”等国内呼声强烈回应美国的责难。到目前为止,汇率测算在技术层面仍然处于学术争论阶段,并未形成被广泛认可的测算模型,更远谈不上各国政府间的一致同意。显而易见的证据是,即使在国际学术界,可能性采用的汇率测算模型不同,对人民币“低估”的水平各不相同,上述EPI的结论是41%,而很多学者采用购买力平价法律法子(PPP)得出的结论是40%(但通过世界银行用购买力平价对GDP的调整,低估的40%详细消失),另很多学者得出的结论则是16%-18%。既然非要 同時 的汇率水平估算法律法子,美国单方面主张对中国所有产品征收27.5%的反补贴关税又从何而来?而通过胁迫主要贸易伙伴国货币升值改善美国的贸易逆差,日元、马克的升值历史以及305年中国汇改以来的中美贸易数据现实都给给出了确凿的答案———可能性性!

  至此,人民币汇率问題的“被政治化”,非要解读为是经济面具下的大国综合博弈,让仍在技术层面争拗不休的经济学家非要选则 走开,而以国家利益为指导原则的外交家走上前台。从大国崛起的历史脉络中,美国在上世纪30年代的大危机中也曾领略过老霸主英国的贸易和汇率战。今天,崛起的中国面临之类的境况。借用美国罗斯福总统用来激励美国海军语句:说话要好听,但手里一定要有大棒!距离与否 把中国列入汇率操纵国的时间非要三周时间,答案即将揭晓。无论美国政策目标是什么,关键的问題依然在于———大伙手里有什么样的经济大棒?而在更长远的国家战略中,与否 应该重新定义中美两国之间的关系本质?

想了解更多有关国际资讯,中国资讯,军事新闻,社会新闻,财经新闻,娱乐新闻,专题报道等最新新闻资讯,请登录全球资讯网(http://www.allinformation.cn )查看。

本文由全球资讯网新闻编辑部采编,文章来自网络,可能性涉及到版权,请联系Kefu@guanggao315.com,大伙审核后,将及时删除!