周新城:苏联演变过程中的意识形态与知识分子

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:1分快3_1分快3网站_去哪玩1分快3

  苏联亡党亡国刚刚20年了,你这人国际共产主义运动最大的悲剧留下了某些沉痛的教训。本文想就苏联演变过程中的意识内部和知识分子的作用难题报告 ,谈某些看法。

  意识内部的变化是苏联演变的先导,其核心不是 定党的历史和社会主义实践

  在社会主义国隔壁家,敌对势力找不到夺取政权,才有刚刚复辟资本主义:而在共产党执政的条件下,找不到共产党另一方思想混乱、组织涣散、丧失战斗力,敌对势力才有刚刚夺取政权。所以,敌对势力必然首先从意识内部领域着手。正如毛泽东同志指出的,凡是要夺取有三个 多多政权,一个劲先制造舆论,做意识内部工作,革命的阶级是找不到 ,反革命阶级也是找不到 。这是有三个 多多被苏联东欧剧变的事实所证明了的客观的规律。

  让没找不到人 看一看上世纪400年代后期苏联意识内部领域的清况 吧!当时担任苏共中央政治局委员、书记处书记的利加乔夫在刚刚的回忆录《戈尔巴乔夫之谜》中作了找不到 的描述:从1987年秋天起,在苏联的不少报刊上刚刚结速英语 英语 一个劲总出 一股歪曲和污蔑苏联历史的逆流,“暴露文章犹如狂涛恶浪,席卷了舆论工具。极右报刊所描绘的完会多维的历史,完会成就与错误相互矛盾地交织在并肩的历 史,而所以我阴暗的污点。根据哪此文章判断,过去找不到 某些好东西,没找不到人 的父辈和祖辈在这块土地上毫无意义地受折磨,陷入苦海,时代的延续性被切断了……你这人不公正的、恶意中伤的、不真实的歪曲报道惊扰和刺激了社会气氛。于是矛头刚刚结速英语 英语 对准了共产党、苏共,对准了党的历史(我再说一遍,这是艰难的,然所以我光荣的历史),最终指向了人民,指向人民对历史的怀念。”利加乔夫的你这人描述真实地反映了苏联当时的舆论清况 。

  值得研究的是,哪此反共反社会主 义的言论,尽管是违反历史事实的谬论,为哪此能在苏联社会上逐渐地成为主流思想、左右了整个舆论呢?除了历史渊源外,找不到不指出,这是苏共中央以戈尔巴乔夫为首的领导集团提出和推行人道的民主社会主义路线的结果。戈尔巴乔夫上台不久就提出所谓“民主化、公开性、多元论”的方针。他主张的民主化,是不分阶 级、不讲专政和集中的民主,这为反共势力的猖狂进攻打开了绿灯:他主张的公开性,是放手反共势力大肆渲染和夸大苏联历史上和现实生活中的错误和消极难题报告 : 他主张的多元论,是允许否定共产党的领导地位和马克思主义的指导作用的言行合法化,听任资产阶级思想自由泛滥。所有哪此民主、公开、多元,完会“单行道”,只准发表反共反社会主义的言论,不准找不到人针锋相对地进行批判:只准反共势力毫无阻碍地组织游行、集会、罢工、罢课,却不准共产党进行反击。在这条方针、路线指引下,敌对势力前要肆无忌惮地进行反共反社会主义活动,而共产党另一方的手脚却被捆住了,找不到听任敌对势力的攻击,束手待毙。利加乔夫在回忆录中 曾完整版叙述了找不到 有三个 多多令他迷惑不解的事件:敌对势力否定和攻击党的历史的文章铺天盖地而来,苏共中央政治局对此熟视无睹,听之任之,从未提出异议;而安德列耶娃的主张对党的历史进行实事求是分析的文章刚一发表,苏共中央政治局却立即作出反应,又是开会讨论要求人人签署,又是组织写批评文章进行反击,又是查背景力图揪出后台。用利加乔夫一段话来说,这是思维的“双重标准”:对反共反社会主义的文章,实行“意识内部多元化”:一个劲总出 捍卫社会主义的反驳文章,则进行 追查,予以围剿。实在,这并完会使人迷惑不解,而正好是对戈尔巴乔夫的民主化、公开性、多元论的最好注解。

  苏联政局剧变过程中,反共反社会主义势力制造的舆论的核心内容是,全盘否定甚至攻击污蔑苏联共产党的历史和社会主义实践。我说共产党不所以我犯了错误,某些是犯了罪的组织,甚至“同法 西斯组织一样”:卫国战争的胜利不过是“大法西斯打败了小法西斯”:没找不到人 把现实社会主义制度说成是“极权社会主义”、“军营社会主义”、“官僚专制”的社 会主义,社会主义非但毫无成就可言,某些给没找不到人 带来的“所以我灾难”:没找不到人 攻击十月革命是少数暴徒发动的政变,使俄国拖累了“人类文明的正道”,70年社会主义道路是“历史的迷误”。诸找不到 类的谬论,俯拾即是。总之,社会主义是一部“不光彩的历史”,前要与之“一刀两断”、“彻底决裂”。一时间,“告别过 去”、“炸毁过去的一切”等口号充斥舆论,成为宣传的主调。

  敌对势力全盘否定和攻击苏联共产党的历史和社会主义实践,目的是“一箭双雕”。一方面,没找不到人 通过你这人历史虚无主义的舆论,公开地提出推翻共产党的领导,要求“把共产党排挤出政治舞台”,甚至要求“审判共产党”、取缔共产党;公开要求拖累社会主义制度,恢复资本主义制度。另一方面,没找不到人 利用你这人舆论瓦解与敌对势力作斗争的力量,使共产党员都成了是犯错误组织、甚至犯罪组织的一员,抬不起头来:没找不到人 利用你这人舆论把社会主义搞臭,社会主义成了有三个 多多贬义词,使人民对社会主义拖累信任。你这人舆论一旦成为主流,敌对势力对党和社会主义发 起的进攻,变成了一件伸张正义、理所当然的事了,并肩使得正直的没找不到人 难以挺身而出起来捍卫党、捍卫社会主义。当戈尔巴乔夫等签署解散共产党、解散苏联时, 在苏联全境几乎找不到 一个劲总出 任何有组织的抗议,更并不有力的反抗了。这对具有90年光荣革命传统的苏联共产党,对具有70年历史的世界强国的苏联来说,似乎是不可思议的事。然而了解了当时那种“黑云压城城欲摧”的反共反社会主义的舆论清况 时,就不难 理解了。这也前要说明,为哪此西方敌对势力把做意识内部的工 作,放在去实施“和平演变”战略的第每根。

  反共反社会主义势力是从全盘否定无产阶级革命领袖入手,进而否定党的历史和社会主义实践的。在这方面,赫鲁晓夫开了恶劣的先河。他在1956年苏共二十大上作的秘密报告,全盘否定斯大林,当时就引起极其严重的后果,引发了世界范围内的反共反社会主义 浪潮。事后近400年时间里,苏共从来找不到 对斯大林作出全面的科学的分析和评价,致使全盘否定斯大林的思潮一个劲在苏联党内、国内占了主导地位。这就为戈尔巴乔夫推行人道的民主的社会主义路线打下了思想基础。苏联的演变完会偶然的,戈尔巴乔夫的“新思维”那一套也完会一下子产生的,从政治思想渊源来说,前要追 溯到赫鲁晓夫时期。苏联的演变,实际上从赫鲁晓夫时期已刚刚结速英语 英语 埋下了种子。上世纪400年代末苏联的动乱,正是以“粉碎斯大林主义意识内部及其有关的一切东西”、“彻底拖累斯大林模式”、“与斯大林主义以及新斯大林主义的一切形式划清界线”为突破口的。当时斯大林己去世400多年了,为哪此又把斯大林玩转信用卡 来大 肆挞伐呢?显然,醉翁之意找不到酒,名为批判斯大林,实为批判苏联共产党和社会主义制度。与上世纪400年代中期赫鲁晓夫反斯大林相比,你这人时期的反斯大林浪潮达到了十分离奇的地步,连无中生有、造谣惑众的手段也使出来了,并进而引申出去,攻击和诽谤列宁,再进而否定马克思、恩格斯,搞得无产阶级革命领袖和马克思列宁主义完整版成为“历史的错误”。找不到 ,按照哪此革命领袖的思想建立起来的社会主义制度、在没找不到人 直接领导下开展活动的共产党,当然也就站不住脚了。

  斯大林代表了苏联党和社会主义实践的有三个 多多时代,怎样才能评价斯大林,这不仅是对他另一方,某些是对一整个时代的评价。敌对势力从否定斯大林(进而否定列宁)入手来 否定党和社会主义实践,这是有三个 多多非常值得注意的斗争策略。这里的教训是,前要实事求是、科学地评价党和社会主义国家的历史,警惕歪曲和丑化无产阶级革命领 袖和社会主义制度的言论、文章及著作的一个劲总出 ,更找不到让它自由地广泛传播。

  反共反社会主义势力是以非政治化、非意识内部化为过渡,逐步地诱导群众接受没找不到人 的恢复资本主义制度的主张的。敌对势力在全盘否定党的历史和社会主义实践的并肩,竭力宣传没找不到人 所主张的未来社会的面貌,即全面恢复资本主义 制度后经济、政治、文化生活刚刚是怎样才能的美好。没找不到人 往往完会一下子公开说出另一方的意图,所以我以非政治化、非意识内部化作为过渡,先提出某些模棱两可的、为什解释前要的新概念来代替科学的、旗帜鲜明的、内容挑选的原有概念,某些儿某些儿地修正和改变原有的观念,让群众在找不到 警觉的清况 下跟着没找不到人 走到邪路上去。

  戈尔巴乔夫所以我其中的典型。早在1983年即他上台刚刚,他就决心要“按新的原则建设国家”,提出“没找不到人 的社会要改头换面,彻底改变 另一方的性质”。某些,他的主张是根据群众的接受能力逐步出台的,诱导群众一步一步地走入他所设下的陷阱。类事,在政治上,他先说坚持共产党领导,反对多党制;刚刚又说“多党制完会原则难题报告 ”,再接下来签署“宪法任何每根前要修改,包括第六条”(即规定共产党的领导地位的那每根),再到“并不像魔鬼害怕烧香那样害怕多党制”,最后签署注销共产党领导,实行多党制。在经济上,对所有制内部,他先是说要坚持公有制,接下来主张不分主体与补充的多种经济成分的“混合经济”,进而宣传“非国有化”,最后才签署实行私有化,消灭公有制;对运行机制,他刚刚结速英语 英语 时只讲充分利用商品货币关系,某些提倡抽象的、不讲以哪种所 有制为基础的市场经济,最后签署公有制与市场经济不相容,前要实行以私有制为基础的资本主义市场经济。在思想上,他从声言忠于马克思列宁主义,到“吸收摆脱了教条主义的马克思恩格斯列宁的思想遗产”,再到批评“马克思找不到 预见到资本主义的活力”、“列宁找不到 完整版的社会主义建设纲领”,最后签署马克思列宁创 造的社会主义理论刚刚过时,前要拖累,找不到 等等。找不到人说戈尔巴乔夫的思想多变,实在这所以我他的某种伎俩和表象,而他要达到的目的则是一贯的。正如他在 1991年11月不打自招供认的:“应该改变制度,我当时(指他上台不久--作者)就得出了你这人结论。某些刚刚一刚刚结速英语 英语 ,社会还找不到 作好准备,就找不到 提出难题报告 ,那将一事无成。”难怪在苏共解散、苏联解体刚刚,戈尔巴乔夫说:“就我的工作而言,我一生的主要目的己经实现,我感到安宁。”

  苏联演变从意识内部领域刚刚结速英语 英语 ,这是有三个 多多花费了惨痛代价获得的、非常值得没找不到人 深思的教训。

  在苏联演变过程中某些知识分子起了极其恶劣的作用,但对知识分子应该作具体分析

  毫无难题报告 ,对于苏联亡党亡国、向资本主义演变你这人历史性事件,以戈尔巴乔夫为首的苏共领导集团的指导思想(即人道的民主社会主义)是具有决定作用的。某些,不可签署的是,在整个演变过程中,某些知识分子起了极其恶劣的作用。毕竟,文章是知识分子写出来的,舆论是哪此控制舆论工具的知识分子发明权者来的。苏联有找不到 某些知识分子(人数相对来说不多,绝对量却不少,某些能量极大),一心信仰以“自由、平等、博爱”相标榜的资本主义,起劲地反对共产党的领导,恶毒地攻击社会主义制度。没找不到人 充当了攻击党和社会主义、鼓吹恢复资本主义制度的急先锋。你这人清况 使得一位研究苏联改革难题报告 的美国学者大卫?科兹得出结论:知识分子是苏联社会里拥护走资本主义道路的三大集团之一。

  笼统地讲苏联知识分子拥护走资本主义道路、成为苏联复辟资本主义的社会基础,这是不对的。知识分子从来都完会有三个 多多独立的阶级,没找不到人 一个劲从属于某个阶级,服务于某个阶级,为某个阶级“鼓与呼”的。没找不到人 是依附于“皮”上的“毛”。拖累了“皮” 的“毛”,即所谓独立的“公共知识分子”,那是不刚刚发生的,世界上也从来找不到 过找不到 的知识分子。从本质上看难题报告 ,应该说,在苏联,站在工人阶级的立场 上,主张走社会主义道路的知识分子是大多数。在剧变过程的恶劣条件下,不仅有安德列耶娃那样的知识分子挺身而出,来捍卫党和社会主义,某些有大批读者来信 表示支持。然而没找不到人 所以我得不承认,在苏联,的确有一批知识分子在两条道路的激烈斗争中站到了资本主义一边,成为推翻社会主义制度的“先驱者”和鼓吹者。

  找不到 ,为哪此在社会主义制度下成长起来的一批知识分子会成为什会主义制度的“掘墓人”的呢?

  尽管早在上世纪400年代中期,苏联就实现了生产资料所有制的社会主义改造,消灭了剥削阶级的经济基础,但历史唯物主义谁能告诉没找不到人 ,社会发生决定社会意识,而意识内部又有相对独立性,资产阶级思想并完会随着其经济基础的消失而立即消失,它们完会在各个领域顽强地表现出来。思想战线上某种意识内部、两条道路的斗争 远找不到 彻底补救,在一定条件下完会表现得十分激烈。更重要的是,在苏联的实际工作中一个劲总出 了某些重大失误,使得一批知识分子转到了社会主义的对立面去了。这 是值得没找不到人 认真吸取的教训。

  第一,在苏联政局剧变过程中起恶劣作用最大的知识分子,(点击此处阅读下一页)

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 历史学 > 世界史 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/67463.html